Για το πρωτοφανές αυτό περιστατικό έχουν ενημερωθεί οι αστυνομικές και εισαγγελικές αρχές.
Η αδυναμία του ΥΠΕΧΩΔΕ να υπογράψει επιτέλους την Κ.Υ.Α. (Κοινή Υπουργική Απόφαση) και να επιβάλει ένα καθεστώς προστασίας στην ευρύτερη περιοχή δίνει τη δυνατότητα σε ιδιοκτήτες και καταπατητές να αλωνίζουν και να απειλούν.
Τα Σαμαρέϊκα και τα Μαύρα Βουνά είναι δύο τεράστιες μαχαιριές στο σώμα της Στροφυλιάς.
«Κάποιοι» απειλούν τώρα να μπήξουν τα  μαχαίρια τους κα στο σώμα εκείνων που νοιάζονται για την προστασία της περιοχής.
Θα τους το επιτρέψουμε;

Φαίνεται ότι τα πράγματα για τα Μαύρα βουνά και τη Στροφυλιά έχουν ξεφύγει από κάθε έλεγχο νομιμότητας.
Το ΥΠΕΧΩΔΕ επί δέκα πέντε (15) χρόνια, δεν μπόρεσε να επιβάλει ένα καθεστώς προστασίας για τον υγροβιότοπο Στροφυλιάς – Κοτυχίου – Προκόπου – Μαύρων Βουνών.
Βλέπετε, στο απέραντο οικόπεδο που έχει μετατραπεί η Ελλάδα, «από την κείμενη νομοθεσία» δεν μπορεί να προστατευθεί ούτε η πολύτιμη αυτή περιοχή που την έχουν εντάξει από το έτος 1971 στη Συνθήκη RAMSAR και στο NATURA 2000.
Αυτή τη στιγμή στη καρδιά του δάσους έχουν παράνομα εκχερσωθεί και καταπατηθεί από ιδιώτες, έχει στηθεί μηχανισμός που πιέζει προς την κατεύθυνση, όλα αυτά να γίνουν οικόπεδα. Στα Μαύρα βουνά, που την ονομασία τους την οφείλουν στο χρώμα και τη βλάστηση από βελανιδιές που είχαν στο παρελθόν, από την οποία σήμερα μόνο διάσπαρτα δένδρα υπάρχουν. Αιτία η έντονη βοσκή, οι υλοτομίες και οι πυρκαγιές. Από το 1973 μέχρι το έτος 1996, περισσότερα από δέκα οχτώ (18) χιλιάδες στρέμματα έχουν καεί (η όλη έκταση είναι περίπου 11.000 στρέμματα) δηλαδή μερικές εκτάσεις έχουν καεί δύο φορές).
Στο πρόσφατο παρελθόν η ΟΙΚΙΠΑ και άλλοι φορείς είχαν αποτρέψει την δημιουργία του ιατρικού χωριού. ¨Σημερα όμως με την μέθοδο της σαλαμοποίησης, κομμάτι – κομμάτι, επιχειρούν με νομιμοφανή τρόπο μέσω της διαδικασίας χαρακτηρισμού των εκτάσεων που προβλέπει ο Ν. 998/79, και των Επιτροπών (ιδίως της Δετυτεροβάθμιας) να τα μετατρέψουν σε οικόπεδα.
Σε ένα λοιπόν κομμάτι (175 στρεμμάτων) που ο Δασάρχης και η Πρωτοβάθμια Επιτροπή Επιλύσεως Δασικών Αμφισβητήσεων (Α/θμ. Ε.Ε.Δ.Α.) Νομού Αχαϊας το χαρακτήρισαν δασική έκταση, η Δευτεροβάθμια Ε.Ε.Δ.Α. Εφετείου Πατρών το χαρακτήρισε μη δασικό, – χορτολιβαδικό επί λόφου με υπερθαλάσσιο ύψος μικρότερο από 200 μ
Από το χάρτη όμως της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού, τα Μαύρα βουνά έχουν ύψος (251 μ.) Άρα δεν είναι λόφος και επομένως δεν ισχύουν οι διατάξεις που επικαλείται η Επιτροπή αυτή.
Κατά της αποφάσεως αυτής το Δημόσιο προσέφυγε στο ΣτΕ προκειμένου η προσφυγή να ακυρωθεί, αλλά το ΣτΕ έκρινε ότι το Δημόσιο δεν έχει αυτό το δικαίωμα, αφού είχε  τη δυνατότητα να αναπέμψει την απόφαση στην ίδια επιτροπή για επανεξέταση. Έγινε η αναπομπή αλλά Β/θμια Ε.Ε.Δ.Α. του Εφετείου Πατρών την απέρριψε χωρίς να τη συζητήσει.
Στο αδιέξοδο αυτό η Οικολογική Κίνηση Πάτρας (ΟΙΚΙΠΑ) και μερικοί πολίτες  προσέφυγαν με αίτηση  ακυρώσεως στο ΣτΕ και αυτό έκανε δεκτή την αίτηση και ακύρωσε τις σχετικές αποφάσεις με τις οποίες είχε γίνει άρση  του αναδασωτέου για την έκταση των 175 στρεμμάτων. Το αναδασωτέο της έκτασης ήταν λόγω καταστροφής της δασικής βλάστησης από πυρκαϊά.
Έτσι η υπόθεση επανήλθε στην Β/θμια Ε.Ε.Δ.Α του Εφετείου Πατρών η οποία από ό,τι πληροφορηθήκαμε αποφάσισε (δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα η απόφαση) ότι η έκταση των 175 στρεμ. είναι σε λόφο ύψους κάτω των 200 μέτρων ..και εμπίπτει στην κατηγορία βραχώδεις ή πετρώσεις εκτάσεις που βρίσκονται σε πεδινά ή ανώμαλα ή λοφώδη εδάφη, δηλαδή δεν είναι δασική έκταση και δεν εμπίπτει στις προστατευτικές διατάξεις των δασικών νόμων.
Αξίζει εδώ να πληροφορήσουμε τους αναγνώστες της «εν αιθρία» για τον τρόπο που λειτούργησε η Β/θμια Επιτροπή Ε.Δ.Α. Εφετείου Πατρών με Πρόεδρο τον Πρόεδρο των Εφετείων.
Όταν στις 20 Ιουνίου κληθήκαμε να παρευρεθούμε στη συνεδρίαση της επιτροπής όπου συζητήθηκε η υπόθεση των Μαύρων βουνών (175 στρέμ.), όχι μόνο δεν έγινε συζήτηση αλλά ούτε εισήγηση αναγνώστηκε αλλά ούτε προφορική γνώμη εκφράστηκε από τους ενδιαφερόμενους επί του θέματος.
Ο Πρόεδρος καθόρισε ημερομηνία και ώρα αυτοψίας για τις  23/6/06 τις απογευματινές ώρες. Πράγματι πήγαμε στην προς χαρακτηρισμό, έκταση αλλά παρ’ ότι ο δρόμος περνάει μέσα απ’ αυτή και εγώ ζήτησα να σταματήσουμε και να δούμε την έκταση και την φυόμενη σ’ αυτή βλάστηση ο Πρόεδρος δεν το δέχθηκε και προχώρησε στην εξοχική ταβέρνα «Για καφέ». Αφού σερβιρίστηκαν και αδειάσαμε αρκετές πιατέλες, και το σούρουπο επίκειτο, ζήτησα να επισκεφθούμε την έκταση αλλά πάλι ο Πρόεδρος δεν δέχθηκε λέγοντας ότι την είδαμε και δεν χρειάζεται να την περπατήσουμε.
Κατά τη διάρκεια του «δείπνου εργασίας» δεν ακούστηκε ενιαία εισήγηση, ούτε από τον εισηγητή ούτε από άλλο μέλος της Επιτροπής. Έτσι το βράδυ αναχωρήσαμε, με τον Πρόεδρο να μας ανακοινώνει  μόνο την προθεσμία εντός της οποίας πρέπει να καταθέσουμε τα υπομνήματα.
Έτσι ούτε εισηγήσεις ακούσαμε ούτε εμείς πήραμε το λόγο για προφορική διατύπωση των θέσεών μας. Δεν έγινε συζήτηση σε κανένα στάδιο της διαδικασίας. Αποφάσισαν με κριτήρια εξωπραγματικά, που  ολοφάνερα δεν είναι σύνομα.
Στο μεταξύ είχαμε καταγγελία ότι στην έκταση κάποιοι καταστρέφουν τα νεόφυτα της βελανιδιάς και αυτό έπρεπε να ερευνηθεί. Το έκανα γνωστό στα όργανα του Δασονομείου Δύμης και από κοινού κάναμε αυτοψία όπου διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν αληθής η καταγγελία.
Η παρουσία μας εκεί ενόχλησε τους ενδιαφερόμενους για τον αποχαρακτηρισμό της έκτασης και ήρθαν με εχθρική διάθεση του ενός εξ’ αυτών και μας ζήτησε το λόγο γιατί βρισκόμαστε εκεί.
Του εξήγησα και τον διαβεβαίωσα ότι η καταγγελία δεν ήταν αληθής και αποχωρήσαμε.
Το μεσημέρι (10-2-06) άγνωστος άνδρας τηλεφώνησε στο σπίτι μου και ζήτησε το «Δασολόγο». Εγώ απουσίαζα και η σύζυγός μου που απάντησε στο τηλέφωνο δέχθηκε απειλές για τη  ζωή μου (θα τον βρεις κομμάτια στο νοσοκομείο)και ύβρεις με ακατονόμαστες λέξεις. Όταν δε του ζήτησε να πεί ποιος είναι και σε ποιο θέμα αναφέρεται, δεν απήντησε αλλά συνέχισε τις ύβρεις μέχρι που του έκλεισε το τηλέφωνο.
Το ερώτημα είναι όμως ποιοι του έδωσαν το δικαίωμα να φέρεται με τέτοια θρασύτητα σε έναν πολίτη που ενδιαφέρεται για την σωτηρία του περιβάλλοντος της περιοχής μας; Μήπως η Β/θμια Ε.Ε.Δ.Α του Εφ. Πατρών που αποφασίζει υπέρ αυτού παραβαίνοντας την δεοντολογία και τον νόμο. Μήπως κάποιοι πολιτικοί;
Ελπίζω ότι η δικαιοσύνη τελικά θα αποδοθεί και το κύκλωμα γύρω απ’ τα θέματα της Στροφυλιάς και των Μαύρων Βουνών θα εξουδετερωθεί.
Πάτρα 2 Οκτωβρίου 2006
Ηλίας Ντρες